[其他综合]请市中院回复2024年9月28日依法办理我反映的问题的一个处理结果

市中院：

      你们落款2024年9月28日，实际回复是9月30日晚上19.59分在常德论坛市民留言回复的“网友你好！你反馈的问题已交业务部门依法办理。”
        本人的投诉举报已经有两个多月了，桥南的老百姓看见市中院在市民留言的网上回复“依法办理”，很多人拍手点赞市中院为民申张正义，因为有了媒体监督，公众监督，才能让桥南某某法院的法官，办案更透明，这样才能减少冤假错案的产生，今后桥南的某某法院法官就再不敢明目张胆的为他人办关系案，人情案了……。
        据最高检消息，湖南省长沙市中级人民法院原党组书记、院长肖新平（副厅级）涉嫌民事枉法裁判一案，由湖南省人民检察院依法立案侦查并于近日侦查终结，移送该院职务犯罪检察部门审查起诉  。    
        长沙中院原院长肖新平被抓，就证明中国是一个法制国家。法律面前人人平等，法官办案必须要以事实为依据，以法律为准绳，法律没有特权，也不应该有特权……我们的领导人说；“公平正义是司法的灵魂和生命。”反复强调努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

     请市中院在百忙之中回复为感。老百姓只要一个知情权



                 常德市民 维权

                   2024年12月9日

前排就坐

    最高人民法院研究室主任周加海说；“张军院长反复告诫我们，反复教育我们，老百姓到法院来打官司，他是要来解决问题的，不是来走程序的，我们这个裁判呢？他得要实质性的解决问题，一次性解决纠纷，可以说是老百姓最朴素对公平公正的期待，更快更好的维护老百姓的合法权益。如果这个案子虽然依法审完了，但是当事人的问题，没有得到实质性的解决，那他肯定不能理解和按受的，必然会四处告状，那就会导致一案结，多案生。这样就会增加当事人的诉累，甚至是导致他们产生怨恨的情绪，因此我们一定要有一个《如我在诉》的意思，要努力追求案结事了，而不是结案了事……。”
      为什么我们常德到了现在法院判决，冤假错案仍有出现， 确实值得让人深思。

本人实名投诉举报周某某法官，连续发了两篇文章，记录周某某法官违法办案的证据确凿，周某某已经涉嫌违法违纪，希望市中院遵守承诺依法办理。还给老百姓打官司一个良好的环境。

在二审法庭上，原告举证了新证据两张《终止合作协议书》原件，同时播放了2024年1月6日双方对话的电话录音，在电话录音证据确凿的情况下，被告人认可了我举证的两张《终止合作协议书》为原件，这时候肖丕国法官问被告人，“被告人，你在某某职工食堂，为什么不在原告的《终止合作协议书》上签字，被告人说；“当时我拿不出3万元钱给原告，所以就没有在原告的《终止合作协议书》上签字”。肖法官的问话，进一步证明了原告的《终止合作协议书》是原件，具有证据的合法性，真实性，关联性。
     事实证明被告人在一审提交的一张《终止合作协议书》复印件，没有其他的证据相互印证组成证据链。完全是仿照原告的《终止合作协议书》原件，单方面伪造的，所以周法官故意不让原告在法庭上质证，怕穿包，妄想瞒天过海，属于典型的程序违法，特别是周法官将原告的重要证据，在判案时弄丢了，判决书中故意遗漏弄丢了的重要证据，让法人代表逃避经济赔偿责任。
        二审庭审进行到庭审笔录签字时，肖法官提前离开了法庭，法庭只有两个女法官了。这时候被告人突然情绪激动，自己发输火，因为他估计二审的结果，肯定会改判。于是气势汹汹的对原告说；“你到处投诉举报，告周法官的状，你要得癌症死”，我当即回答，你伙同周法官弄虚作假制造冤假错案，你自己得癌症死，被告人他听见我的回话后，他不顾在庄严的法庭上，威胁我说；“你记住，如果你再到处告周法官的状，我就请黑社会的人打你的黑摸，打死你”。看见被告人失去了理智的狂暴吵架样子，我只好强压怒火，忍住不理他了，如果再回他几句话，他肯定会先动手打人造成打架斗殴的事情发生，于是我赶快一页一页的签字，签完庭审笔录后主动远离被告人。让他一个人骂人，他骂了一阵后见我不理他，他就边骂边走离开了法庭，等被告人走后，我根宋法官说，我暂时在法庭的屋里休息一会，等被告人离开了法院，我再回家。以免再次发生冲突。宋法官说；可以。于是两名法官离开了法庭。
     现场有两个女法官和法院法庭上的视频作证。原告申明，本人是第一次打官司，没有和任何人有矛盾纠纷，今后几年之内，如果原告突然被不认识的人打黑摸，打伤，打死了，就归被告人负责，周法官负连带责任。

现在公众对于司法的现状似呼并不满意，认为法官都是枉法裁判的，甚至对法官抱有一种仇视心理，这不能怨公众，而是确实有一部分法官，做了不应该做的事，所以现在最大的问题是法官，应该有良知和社会责任感，很多冤假错案的案件造成，不是有关人员不懂，而是出于某种特定的目的故意造成的，法官枉法裁判，造成了普通公众对于司法现状的不满，普通公众可能不知道法律专业知识，不知道法律专业技巧，不知道法律专业术语，不知道深奥的法律理论，但他们知道最基本的道理，在一定程度上，基本道理比专业的操作更有价值，作为一名法官首先要有良知，社会责任感和当一名法官起码的道德素质。

二审判决书中故意遗漏法庭上被告人认可《终止合作协议书》原件，肖法官在法庭上问被告人，“你在某某职工食堂为什么不在原告的终止合作协议书”上签字，被告人说，当时没有3万元钱给原告，所以就没有在《终止合作协议书》上签字的质证环节。判决书中没有说明维持原判的理由，二审没有强化释法说理。

周元梅法官于8月14日已经制作好了判决书，她已经在法庭上收了我一份《食品经营许可证》她估计我只有一份，但她又不放心，于是在8月14日下午17.21分打电话问我，还有不有《食品经营许可证证》，正好立案庭贾庭长退回了我一份《食品经营许可证》，我跟周元梅法官说我就只有两份食品卫生许可证，如果你再搞不见了，我就没有了，我明天跟你送到法院里来，周元梅法官说，不必要，你加我微信，发过来就可以了。我太相信周法官了，我太善良了，别人把我卖了，我还帮她数钱

周元梅法官制作好了判决书，她以为我只一份《食品经营许可证》，所以在判决书中根本就不写《食品经营许可证》这一证据，因为法庭上我举证《食品经营许可证》被告人刘某某才承认自己是法人代表。所以周元梅法官故意帮助法人代表逃避责任。

      现在为什么有人走极端，会私自报复剥夺他人的生命，然后自己自我了断，用生命来维权，我经历了近一年的打官司，才知道无权无势的老百姓打官司是多么的难，想打官司维权，最后输了官司又多赔了一审，二审的诉讼费，二审终审制。如果想要再审，几乎不可能，除非经过官方媒体曝光，媒体监督，公众监督，有掌握话语权的人大代表，帮你呼吁。才有可能再审改判。否则……。
       所以……这些报复人的背后，其实都是当事人，对于法律的绝望，当坏人有了靠山，好人呢？无依无靠，正义受到压制，邪恶呢？变得猖狂，有的法院里认得当官的人，竟然在庄严的法庭上威胁原告……。如果这样，法律就会失去尊严，私自报复就会盛行起来，因为无权无势的老百姓，想要获取正义，除了私自报复，没有别的办法，每一个惨案的背后，都是绝望，所以法制才特别重要，法律不应该有特权，也不能有特权，法律的公平，才是法律尊严的基础。

真诚的感谢常德论坛市民留言，这个栏目接地气。是底层老百姓与党和政府部门的一个沟通平台，在我打官司绝望了的时候，是你们敢于将我的投诉举报文章暴光，避免了人在绝望的时候走极端，是你们敢于为底层的老百姓发声，你们尽心尽责，为民解忧。给我增加了生活下来的勇气……。不像有的机关部门耍官架子，指名道姓要他们回复一下，他们都不回复。如果他们回复一句话，肖法官就不敢二审，驳回上诉，维持原判。

8月18日我收到了判决书后，不服判决书，于8月19日给周法官回复微信，没有想到他们我删除掉了。只好给她打电话

一个页面发不下，这是接着上页面的

周法官将我们联系的微信，已经删除掉了，我只能给周法官打电话，找他要复印件证据，她说《终止合作协议书》的复印件已被书记员锁在她柜子里了，书记员休假去了，等3天他回来了，周法官再告诉我，周法官她要开庭去了。
等了8天时间，周法官不给我回电话，于是8月27日我就给周法官打她的手机联系，手机通了就是不接，不接继续打，后来她给一个男的接的电话，我说请你们将被告人的《终止合作协议》的复印件，给我发过来。这个男的说，你找书记员，我说请你将书记员的电话告诉我。后来书记员才将《终止合作协议书》复印件的证据发给我。
我一看，这一张《终止合作协议书》复印件证据，模糊不清，没有其他的证据，相互印证组成证据链，明显是被告人单方面伪造的，该复印件证据，不具备真实性，关联性，合法性。
但是周元梅法官却利用法官自由裁判权的权利，在判决书中采信了该复印件，并作为定案的主要依据。明显是违法违纪行为。

常德中级人民法院的办公大楼挂着中华人民共和国的国徽，象征常德中级人民法院，为国家二审审判机关。
       常德市中级法院，专门负责审查各区县市一审法院是否存在民事案问题，有问题将进行依法改判。
      常德市中级法院是负责常德地区500多万人民，维护社会公平正义的最后一道防线。

最后回复，结束语；
       我们老百姓所希望的法官，以及他们名称上所称的，叫做国家审判人员……法官是依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。
       法官真的是要代表国家的形象，要更多的客观，更多的公平正义，不要制造冤假错案，不要嘴巴上说；办案，办的不是案子，而是别人的人生，然后实践中的话，却是一审法院故意判错案子后，二审法院继续判错案子，驳回上诉，维持原判。实际上是掐死别人的人生。
        请问常德中院二审肖丕国法官，你身为党员，庭长，中院审判委员会成员，当你在判决书上，盖上常德中级人民法院刻有国徽鲜红的公章时，你就是代表国家形象，行使审判权，你在二审判决书中，明明被告人认可了二审的3个新证据，没有异议，辩驳，你却在判决书中，站在被告人的角度为其辩驳说话，不采信原告《终止合作协议书》的原件，不说明，不采信的理由，不强化释法说理……我真的搞不懂，真的不知道，你这个肖法官审判长，你找准了你自己的位置没有，你是中院法官审判长，又不是被告人花钱请的律师。为什么要在判决书中为被告人说话，难道你不懂法官是主持公道，正义公平公正……。
       肖法官你在判决书上故意驳回上诉，维持原判，你这是枉法裁判一剑封喉，掐死别人的人生……
        只有在常德经历了打官司的人，才知道法院里，确实有少部分，法官中的害群之马，在一审，二审判决中是多么的不公平，不公正…… 。  
        肖法官你们当法官的人，真的不能这样知法犯法了……法官必须要有法官的职业道德素质，必须要有做人起码的良心，良知和社会责任感。
        总之，一句话，一个社会真的需要基本的正义，公平，公正……。

带上二审判决书、身份证去深圳最高人民法院第一巡回庭申请再审，要在6个月之内，过来人家不一定会受理。